<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Marco Zero Conteúdo - Jornalismo investigativo que aposta em matérias aprofundadas, independentes e de interesse público.</title>
	<atom:link href="https://marcozero.org/tag/conselho-metropolitano/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://marcozero.org/</link>
	<description>Jornalismo investigativo que aposta em matérias aprofundadas, independentes e de interesse público.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Sep 2019 14:40:57 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.11</generator>

 
	<item>
		<title>Falta de transparência marca debate sobre reajuste das passagens de ônibus</title>
		<link>https://marcozero.org/falta-de-transparencia-marca-debate-sobre-reajuste-das-passagens-de-onibus/</link>
					<comments>https://marcozero.org/falta-de-transparencia-marca-debate-sobre-reajuste-das-passagens-de-onibus/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Mariama Correia]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Dec 2017 22:13:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Reportagens]]></category>
		<category><![CDATA[conselho metropolitano]]></category>
		<category><![CDATA[governo do estado]]></category>
		<category><![CDATA[grande recife]]></category>
		<category><![CDATA[ônibus]]></category>
		<category><![CDATA[passagem]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://marcozero.org/?p=6438</guid>

					<description><![CDATA[<p>Os usuários de ônibus da Região Metropolitana do Recife (RMR) devem começar 2018 recebendo uma notícia nada agradável: a do aumento das passagens. Isso porque, janeiro é a data-base para os reajustes, utilizada desde 2008, ano de criação do consórcio Grande Recife, que gerencia o transporte de passageiros operacionalizado pelas empresas de ônibus. Desde então, [&#8230;]</p>
<p>O post <a href="https://marcozero.org/falta-de-transparencia-marca-debate-sobre-reajuste-das-passagens-de-onibus/">Falta de transparência marca debate sobre reajuste das passagens de ônibus</a> apareceu primeiro em <a href="https://marcozero.org">Marco Zero Conteúdo</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Os usuários de ônibus da Região Metropolitana do Recife (RMR) devem começar 2018 recebendo uma notícia nada agradável: a do aumento das passagens. Isso porque, janeiro é a data-base para os reajustes, utilizada desde 2008, ano de criação do consórcio Grande Recife, que gerencia o transporte de passageiros operacionalizado pelas empresas de ônibus. Desde então, a recomposição tarifária ocorre geralmente nos primeiros 20 dias do ano, mas, apesar da proximidade do período, até agora quase nada se sabe sobre o processo que irá impactar cerca de dois milhões de passageiros que utilizam o Sistema de Transporte Público da Região Metropolitana do Recife (RMR) diariamente.</p>
<p>A falta de transparência na condução desse debate, entretanto, não é assunto novo. No começo de 2017, os representantes&nbsp;dos estudantes no Conselho Superior de Transporte Metropolitano (CSTM) &#8211; um grupo formado por membros do governo e da sociedade civil organizada responsável por decidir sobre a repactuação das tarifas &#8211;<a href="http://marcozero.org/reajuste-da-passsagem-de-onibus-no-recife-um-jogo-de-cartas-marcadas/"> já criticavam a inacessibilidade dos dados das operações das empresas de transporte</a>. Essas informações são importantes porque subsidiam a decisão dos conselheiros na votação pelo reajuste ou não das passagens.</p>
<p>O conselheiro Márcio Morais, representante da sociedade civil organizada dentro do CSTM, explica que os documentos devem ser enviados aos integrantes do grupo pelo menos dez dias antes da reunião deliberativa<span style="color: #111111;">. “</span><span style="color: #111111;">Isso para dar tempo de analisarmos. A</span><span style="color: #111111;">té agora, contudo, não recebemos nada”, </span><span style="color: #111111;">constata. D</span>iante da dificuldade no acesso aos dados, Morais, juntamente com a Frente de Luta pelo Transporte Público de Pernambuco, entrou com um pedido de informação à secretaria das Cidades do estado, que preside o Conselho Metropolitano. O documento protocolado no começo deste mês deve ser respondido pelo poder público até o dia 2 de janeiro de 2018.</p>
<p>[pullquote]<span style="color: #3366ff;"><strong>De acordo com o estudo tarifário divulgado pelo consórcio Grande Recife este ano, apenas em 2016, o governo do estado pagou quase R$ 200 milhões em subsídios para o sistema</strong></span>[/pullquote]</p>
<p>Além do questionamento sobre a data da próxima reunião do Conselho Metropolitano, cujo último encontro deveria ter ocorrido em novembro passado, mas foi cancelado sem muitas explicações, o pedido de informação ainda solicita detalhamentos<span style="color: #111111;"> sobre </span><span style="color: #111111;">a revisão dos contratos das operações de ônibus da RMR. Isso porque apenas dois dos </span><span style="color: #111111;">sete</span><span style="color: #111111;"> lotes de concessões licitados em 2013 </span><span style="color: #111111;">foram assinados. Eles são </span><span style="color: #111111;">referentes aos BRTs em operação nos corredores Norte-Sul e Leste-Oeste. Sem os contratos, as empresas q</span><span style="color: #111111;">ue operam</span><span style="color: #111111;"> no restante do sistema atuam como permissionárias. “Isso é prejudicial para a qualidade dos serviços porque impede que o governo cobre obrigações contratuais, por exemplo, das operadoras”, explica Pedro Josephi, coordenador da Frente de Luta pelo Transporte Público.</span></p>
<p><iframe src="https://e.infogram.com/e41b18a0-3f78-4dc3-886b-d921ab6b9256?src=embed" title="" width="550" height="535" scrolling="no" frameborder="0" style="border:none;" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<div style="padding:8px 0;font-family:Arial!important;font-size:13px!important;line-height:15px!important;text-align:center;border-top:1px solid #dadada;margin:0 30px"><a href="https://infogram.com" style="color:#989898!important;text-decoration:none!important;" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer">Infogram</a></div>
<p>Josephi detalha que os dois lotes assinados estão relacionados a exigências da Fifa para a Copa do Mundo, dentro do plano de acesso à Arena de Pernambuco. Ele explica que as outras não saíram do papel por limitações financeiras do governo. “O pagamento de subsídios, da forma que está posto, traria um ônus muito maior aos cofres públicos”, argumenta. De acordo com o estudo tarifário divulgado pelo consórcio Grande Recife este ano, apenas em 2016, o governo do estado pagou quase R$ 200 milhões em subsídios para o sistema. Esse dinheiro se distribui entre a gestão e fiscalização do sistema; os terminais integrados, estações de BRT e linhas; a isenção do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) do óleo diesel e dos veículos novos e o passe livre na RMR. O governo ainda pagou R$ 29 milhões para os contratos de concessões dos BRTs.</p>
<h3><b>Conselho: composição e atribuições</b></h3>
<p><span style="color: #111111;">O Conselho Superior de Transporte Metr</span><span style="color: #111111;">o</span><span style="color: #111111;">politano (CSTM) é composto por 24 membros, incluindo representantes do governo e da sociedade civil organizada. </span><span style="color: #111111;">Cabe a eles, entre outras atribuições, decidir sobre a revisão das tarifas de ônibus, considerando a proposta feita pelo Grande Recife, pela Urbana-PE (que representa as empresas de transporte público de passageiros) e dos usuários.</span></p>
<p>“<span style="font-family: Arial, sans-serif;">Atualmente, dos 24 integrantes<span style="color: #111111;"> apenas oito são representantes da sociedade civil organizada, </span><span style="color: #111111;">sendo dois do segmento estudantil, quatro dos usuários, um representante dos idosos, mais um de cadeirantes. Não é algo paritário</span><span style="color: #111111;">”, </span><span style="color: #111111;">argumenta o conselheiro Márcio Morais. A falta de informações também é um entrave. “Não recebemos as informações e, </span><span style="color: #111111;">quando </span><span style="color: #111111;">elas</span><span style="color: #111111;"> são disponibilizadas, </span><span style="color: #111111;">as planilhas e documentos </span><span style="color: #111111;">das empresas de transporte</span><span style="color: #111111;"> não oferecem o nível de detalhamento necessário para uma análise apropriada. </span><span style="color: #111111;">São</span><span style="color: #111111;"> planilhas sintéticas, ou seja, não permitem análises profundas. Como podemos aprovar uma coisa sobre a qual não temos conhecimento suficiente?”, </span><span style="color: #111111;">questiona.</span></span></p>
<p><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="color: #111111;">Morais ainda critica a condução dos debates. “Os cidadãos são impedidos de participar nas reuniões do Conselho Metropolitano. Não há um debate amplo. Além disso, </span><span style="color: #111111;">nos últimos dois anos, as reuniões têm sido conduzidas pelo secretário Francisco Papaléo (Cidades) no modelo rolo compressor. A última durou minutos”, </span><span style="color: #111111;">destaca. </span></span></p>
<h3><b>CPI</b></h3>
<p>A problemática dos contratos de ônibus também é um dos alvos do movimento pela abertura de uma CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) dos Transportes na RMR na Assembleia Legislativa de Pernambuco. A campanha tem sido tocada pelos próprios conselheiros do CSTM, pela Frente de Luta pelo Transporte Público e pela rede de mobilização Meu Recife. O abaixo-assinado online pela abertura da CPI já conta com aproximadamente 1,2 mil assinaturas de internautas.</p>
<p><b>Respostas</b></p>
<p>Procurada, a secretaria das Cidades não se pronunciou sobre os questionamentos levantados nesta reportagem. O Grande Recife informou que ainda não existe data para a próxima reunião do Conselho Metropolitano.</p>
<p>O post <a href="https://marcozero.org/falta-de-transparencia-marca-debate-sobre-reajuste-das-passagens-de-onibus/">Falta de transparência marca debate sobre reajuste das passagens de ônibus</a> apareceu primeiro em <a href="https://marcozero.org">Marco Zero Conteúdo</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://marcozero.org/falta-de-transparencia-marca-debate-sobre-reajuste-das-passagens-de-onibus/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
