“Ele só não contava que seria preso logo depois do golpe contra Dilma Rousseff, posteriormente, cassado”. Quem narra essa história e o jornalista pernambucano, radicado em Brasília, Luís Costa Pinto, que volta ao Recife neste final de semana para lançar o terceiro volume de Trapaça, em que conta episódios da história recente do país a partir do ponto de vista do repórter que acompanhava de perto os bastidores da vida política da capital federal.

Um dos pontos altos do Trapaça 3 é o diálogo durante um almoço entre o autor e o então presidente da Fundação Ulysses Guimarães, braço institucional do MDB, Wellington Moreira Franco, em 17 de dezembro de 2015. O líder emedebista confessou que estava empenhado em garantir apoio e estrutura operacional para o Movimento Brasil Livre (MBL), para que o grupo desse início a ações midiáticas pelas redes sociais destinadas a promover o impeachment da presidenta Dilma Rousseff.

O jornalista afirma ter advertido: “Isso vai dar muito errado. Democracia não tem atalho”. Moreira Franco rebateu, argumentando cinicamente que não se tratava de atalho em razão de Michel Temer ser o vice-presidente que assumiria o posto “constitucionalmente”. Com troca de xingamentos, o almoço não acabou bem. O destino dos conspiradores também não.

Sua previsão ao fim do conturbado almoço com o cacique do MDB foi confirmada pelos fatos e resultados eleitorais que seguiram. “Deu tudo errado para eles. Democracia dá trabalho, participar ativamente da política é algo muito trabalhoso. Os partidos que se envolveram no golpe resolveram pegar um atalho, mas democracia não tem atalho, como eu digo no livro”, explica Costa Pinto.

O jornalista voltou a ter contato com lideranças do DEM, do PSDB e do MDB depois do golpe, a exemplo de Rodrigo Maia, o cearense Eunício Oliveira e Renan Calheiros. “Estes se arrependem de terem participado da derrubada de Dilma”, afirma.

Quanto aos planos de Eduardo Cunha, que abre este texto, Costa Pinto dá mais detalhes: “Ele perpetrou o golpe porque achava que a chapa Dilma-Temer seria impugnada pelo Tribunal Superior Eleitoral, daí Temer também seria afastado e ele, como presidente da Câmara, assumiria a presidência da República com a missão de convocar eleições no prazo de 60 dias para um mandato tampão. E assim ele, Eduardo Cunha, seria candidato comandando a máquina pública”.

Serviço:

Lançamento do livro Trapaça – Saga política no universo paralelo brasileiro

Sábado, 20/08, às 16h, na Livraria Leitura do Shopping Riomar

O post “Eduardo Cunha perpetrou o golpe para ser ser presidente do Brasil”, afirma jornalista Luís Costa Pinto apareceu primeiro em Marco Zero Conteúdo.

O relato que ocupará os próximos parágrafos costuma gera reações que vão da tristeza à nostalgia entre as pessoas amigas que já o escutaram. É provável que, registrado por escrito, circulando pela internet entre um público mais diverso e, talvez, mais jovem, soe como fantástico, tratando de um tempo e de um país que já não existem.

No entanto, a história que dá a dimensão das expectativas não realizadas e do quanto se tornou difícil viver no Brasil desde 2008, ano em que os fatos narrados aconteceram.

Até aquele ano, várias agências internacionais e fundos europeus que financiavam projetos e entidades da sociedade civil nordestinas que trabalhavam pela redução das desigualdades e na promoção de justiça social tinham escritórios no Recife, cidade que, para algumas delas, sediava toda a operação em território nacional. Então, todas decidiram que era hora de ir embora.

Instituições cuidadosas e responsáveis, convidaram para uma série de reuniões o Fundo das Nações Unidas para Infância (Unicef), em cujo escritório pernambucano este escriba trabalhava. Como, afinal, muitos dos projetos que apoiavam também eram financiados pela agência da ONU para as crianças e adolescentes, a ideia era fazer uma transição para que a decisão de saída do Brasil não criasse problemas para outros parceiros.

Participei de vários desses encontros com a presença dos técnicos e representantes de uma sopa de letrinhas: tinha gente da belga Volens, da norte-americana CRS (a Cáritas dos Estados Unidos), das alemães DED e GTZ, da britânica Oxfam-GB. Mas, por que essas instituições decidiram interromper o apoio financeiro aos projetos brasileiros? As explicações adicionam à história o tom surreal aos olhos de 2021.

As justificativas para a decisão repetiam frases como essas: “O Brasil está resolvido”; “o país caminha para a consolidação de um Estado do bem-estar social nos moldes europeus”; “O Brasil vive um momento de prosperidade e desenvolvimento irreversíveis”; “Os projetos tendem a se tornar política pública e serão financiados pelo próprio Estado brasileiro”; ou ainda “a classe média brasileira já tem condições financeiras de sustentar as ONGs com doações”.

Vivíamos a metade do segundo mandato do presidente Lula e tudo aquilo parecia sólido, principalmente para o olhar dos estrangeiros, que decidiram concentrar seus esforços e investimentos na África. Uma ou outra daquelas entidades manteve apoio a algumas iniciativas ambientais na Amazônia.

Ainda mantenho contatos esporádicos com algumas pessoas que participavam daquelas reuniões. Pelas redes sociais ou whatsapp, elas e eles me dizem que não conseguem entender como nem porquê as elites brasileiras foram capazes de sabotar o próprio país.

Seja mais que um leitor da Marco Zero

A Marco Zero acredita que compartilhar informações de qualidade tem o poder de transformar a vida das pessoas. Por isso, produzimos um conteúdo jornalístico de interesse público e comprometido com a defesa dos direitos humanos. Tudo feito de forma independente.

E para manter a nossa independência editorial, não recebemos dinheiro de governos, empresas públicas ou privadas. Por isso, dependemos de você, leitor e leitora, para continuar o nosso trabalho e torná-lo sustentável.

Ao contribuir com a Marco Zero, além de nos ajudar a produzir mais reportagens de qualidade, você estará possibilitando que outras pessoas tenham acesso gratuito ao nosso conteúdo.

Em uma época de tanta desinformação e ataques aos direitos humanos, nunca foi tão importante apoiar o jornalismo independente.

É hora de assinar a Marco Zero

Clique aqui para doar

O post Um país que sumiu do mapa apareceu primeiro em Marco Zero Conteúdo.

Como a contestação da vitória eleitoral da presidenta Dilma Roussef (PT) pelo PSDB de Aécio Neves deu a senha para que personagens como Eduardo Cunha, Kim Kataguiri, Dalton Dellagnol, Sérgio Moro, Michel Temer e Carmen Lúcia, cada um a seu modo, atuassem para fechar o cerco ao governo Dilma e preparar o terreno para a prisão de Lula.

As imagens mostram violências simbólicas, físicas e institucionais. Do adesivo ofensivo e misógino contra Dilma, passando pelo perigo de andar com uma camisa vermelha pelas ruas até a divulgação ilegal e impune do áudio da conversa telefônica de Dilma com Lula na véspera da posse (nunca realizada) do ex-presidente como ministro da Casa Civil.

Trazem cenas insólitas do power point de Dellagnol, a troca de sorrisos e afagos entre Moro e Aécio e os bastidores sórdidos do golpe “com o Supremo e com tudo”.

As imagens colocam em perspectiva a relação entre a apologia ao crime feita por Bolsonaro ao elogiar o torturador Carlos Brilhante Ustra na sessão de impeachment de Dilma na Câmara e a ofensa à memória de Marielle Franco cometida pelos apoiadores do capitão reformado ao destruírem a placa em homenagem à vereadora assassinada.

Entre a apologia ao crime e o crime em si, as ruas foram tomadas por patos, pixulecos e as faixas em apoio à intervenção militar passaram a fazer parte “natural” da paisagem. Tudo isso sob o olhar complacente e a caneta engajada da grande imprensa brasileira.

Mais reveladora talvez seja a foto de um casal que segue para ato contra Dilma, em Brasília, devidamente acompanhado pela babá de uniforme branco conduzindo o carrinho de bebê. A foto do jornalista João Valadares, afinal, nos diz muito sobre toda essa mudança em curso que veio para nos levar adiante até o passado.

Para ler a legenda clique na letra i abaixo das imagens.

[Best_Wordpress_Gallery id=”45″ gal_title=”De junho de 2013 ao segundo-turno de 2018″]

O post A Marcha da Insensatez em 25 imagens apareceu primeiro em Marco Zero Conteúdo.

Mesmo diante da pressão do ministro, a Universidade de Brasília reafirmou o compromisso em oferecer a disciplina no semestre acadêmico que está se iniciando. Em sua página no facebook, o professor Luís Felipe Miguel agradeceu o apoio da universidade e de colegas de todo o Brasil. “Diante da ameaça de censura à disciplina que estou oferecendo e das tentativas de intimidação, é essencial saber que conto com o apoio de tantas pessoas, que não necessariamente concordam com minhas escolhas políticas ou acadêmicas, mas que coincidem no entendimento de que a universidade é lugar de liberdade e de debate”.

Luís Felipe Miguel explicou que o “reboliço” aconteceu depois de matéria “alarmista” publicada por um blog de notícias de Brasília e explicou as motivações para criar a disciplina e estimular o debate sobre o impeachment da ex-presidenta Dilma Rousseff (PT). “O conteúdo da disciplina não é diferente daquilo que tem sido discutido por muitos colegas interessados em compreender o Brasil atual. O que causou reboliço foi o uso da palavra “golpe” já no título da matéria. Tenho razões, que creio muito sólidas, para sustentar que a ruptura ocorrida no Brasil em 2016 se classifica como golpe. Tenho discutido e continuarei discutindo essas razões com estudantes e com colegas, nos espaços do debate universitário, e com a sociedade civil, em minhas intervenções públicas. Não vou, no entanto, justificar escolhas acadêmicas diante de Mendonça Filho ou de seus assessores, que não têm qualificação para fazer tal exigência”. O material da disciplina você pode acessar aqui.

Em sua postagem no facebook, publicada na noite da quarta-feira (21), Mendonça Filho alega que toda disciplina precisa ter base científica e que não pode reverberar a tese petista sobre o impeachment de Dilma Rousseff. “Eu, por exemplo, tenho autonomia para dirigir o MEC, mas não posso transformar a pasta em instrumento de apoio ao meu partido ou a qualquer outro partido. Amanhã, acionarei AGU, CGU, TCU e MPF para apurar se há algum ato de improbidade administrativa ou prejuízo ao erário a partir da disciplina. É preciso elucidar esse episódio”.

Em nota, a UnB explicou que a criação de disciplinas e suas ementas é de responsabilidade das unidades acadêmicas que têm autonomia para propor e aprovar conteúdos, em seus órgãos colegiados. A universidade informou que a disciplina mencionada por Mendonça é facultativa, portanto, não integra a grade obrigatória do curso de Ciências Sociais e fez questão de reiterar o seu “compromisso com a liberdade de expressão e opinião — valores fundamentais para as universidades, que são espaços, por excelência, para o debate de ideias em um Estado democrático.”

O post Mendonça Filho quer censurar disciplina da UNB sobre “golpe de 2016” apareceu primeiro em Marco Zero Conteúdo.