Em um pronunciamento após as contas voltarem, Jones afirmou que a Meta “sentiu a pressão política” da mobilização feita em solidariedade ao seu caso. “Agora eu vou me reunir com os advogados pra gente conversar, entender quais serão os próximos passos, se continua com a ação judicial ou não. Claramente o que aconteceu foi que a Meta sentiu a pressão política, a Meta não esperava essa campanha de solidariedade. Então, a primeira coisa é agradecer a vocês, pessoas trabalhadoras que se solidarizaram, que falaram, que cobraram, que reclamaram”, declarou o historiador.

Jones, que já foi candidato ao governo de Pernambuco pelo Partido Comunista Brasileiro (PCB), em 2022, furou a bolha quando participou do debate “um comunista vs 20 conservadores”, no quadro Zona de Fogo, do canal do Youtube Spectrum. Em poucos dias, o vídeo bateu mais de 2,6 milhões de visualizações. Com isso, a conta no Instagram do historiador chegou a mais de um milhão de seguidores e a do Facebook contava com 24 mil seguidores, quando foram excluídas.

Um dia após a exclusão dos perfis, Jones fez um vídeo no seu canal do Youtube, afirmando que a expectativa da sua equipe é que a conta do instagram chegasse à 1,5 milhões de seguidores, após sua participação no Flow podcast e no três irmãos podcast, em um debate contra Fernando Holiday, que aconteceriam nesta quinta e sexta, respectivamente.

O professor e coordenador do Estopim – Laboratório de Tecnopolítica, Comunicação e Subjetividade, do programa de pós-graduação em comunicação da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Paulo Faltay, avalia que, enquanto pesquisador, é difícil definir o que realmente levou a Meta a excluir os perfis de Jones, pois existe uma falta de transparência quanto a moderação de contas e conteúdos por parte das big techs.

“A gente já pode perceber que no caso de conteúdos políticos, os algoritmos favorecem mais ou menos. O caso de Jones mostra claramente que não existe uma garantia de como os discursos e o alcance dos discursos funcionam nessas plataformas. Simplesmente eles que decidem e têm poder soberano para decidir. A soberania do discurso público hoje em dia está na mão delas, então, a gente tá delegando e terceirizando o debate que é público e político na mão de um pequeno grupo de empresas”, analisa o professor.

O grupo citado pelo pesquisador são de empresas localizadas no Vale do Silício, polo tecnológico localizado na Califórnia, nos Estados Unidos, incluindo a Meta e o Google. Dentro de um contexto mundial, essas big techs têm flertado com a extrema-direita nos últimos anos. Um exemplo foi a participação dos donos dessas empresas no evento de posse do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que aconteceu em janeiro de 2025. Mark Zuckerberg, dono da Meta, esteve presente.

Faltay explica que esses empresários eram próximos dos democratas na época do governo de Barack Obama, mas essa aproximação com a extrema-direita se iniciou na época do governo de Joe Biden, quando os democratas começaram a discutir a regulação das plataformas digitais.

“Eu acho que isso explica também duas coisas: a primeira é a promessa que Trump faz de não regular nada. Então, o primeiro ponto de aproximação das empresas de tecnologia com o Partido Republicano e a extrema-direita é justamente fazer o contraponto aos democratas que queriam regular eles. Um segundo momento que eu acho que também é ideológico, é essa política racista e machista que o Vale do Silício começou a ter”, completa.

Segundo Paulo Faltay, as consequências dessas aproximações e da falta de transparência podem gerar diversos impactos. “Então, é a gente dando o nosso poder de circulação, de debate político, econômico, subjetivo e afetivo na mão de três ou quatro empresas”, conclui. A Meta possui quase 500 milhões de usuários brasileiros, distribuídos entre todos seus produtos, de acordo com o portal RD Station.

O post “A soberania do discurso público está nas mãos das plataformas”, afirma pesquisador sobre caso de Jones Manoel apareceu primeiro em Marco Zero Conteúdo.

São quase 500 mil adolescentes nas escolas estaduais de ensino médio, a maioria com idade para o primeiro voto e intimidade com o Instagram e, principalmente, o TikTok, apontando com bom humor os problemas que enfrentam no dia a dia das salas de aula.

Na semana dos protestos, uma postagem com mais de 62 mil visualizações na página do Instagram do Grêmio Estudantil Dandara Pedrita, da Escola Técnica Estadual Miguel Batista, mostrou alunos reunidos em sala de aula para mostrar o material escolar que a “titia Lyra” mandou. Em suas bancas, os estudantes balançam suas bolsas vazias e ainda disparam que ao final do ano a governadora deseja ver os “resultados”.

Não demorou muito para que estudantes de outras escolas manifestassem insatisfação nos comentários, em um deles uma jovem dispara: “e disse que iríamos ganhar um vale pra comprar sapato, nem farda eu tenho”. As proporções foram ainda maiores quando uma página de memes reproduziu o vídeo e atingiu quase 600 mil visualizações.

Esse é um dos diversos conteúdos que circulam nas redes sociais mostrando como os jovens têm se mobilizado para reivindicar as faltas da gestão estadual com as escolas públicas. No TikTok, os vídeos com as denúncia são repletos de humor ácido.

Os primeiros conteúdos críticos na plataforma de vídeos foram postados por estudantes já em abril de 2023, três meses após a posse da governadora, como neste exemplo aqui: Reage, mulher! Não tem kir, não tem merenda, não tem farda… nao tem … | TikTok. Os problemas vão de atrasos de kit escolares e fardamentos, falta de qualidade das merendas até calor nas salas de aula. Como mostra neste vídeo com a legenda “se tá ruim pra você, imagina pra gente que na de aula tem quatro ventiladores e só pega um”.

Já os estudantes da EREM Senador João Cleofas de Oliveira, de Vitória de Santo Antão, se reuniram em frente à instituição em protesto para reivindicar o que ainda não haviam recebido. Entre as falas, uma jovem pergunta: “Raquel Lyra, cadê os kits dos estudantes? Cadê os kits dos professores? Cadê o compromisso com os alunos do governo?”.

Esse movimento dos alunos expõem a contradição da governadora. Em cinco de janeiro deste ano, Lyra fez uma publicação na sua conta oficial do TikTok garantindo que o ano letivo iniciaria com 500 mil kits escolares entregues para todos os alunos. “Através do programa Juntos pela Educação, a gente já vai garantir que cada aluno, em cada escola de Pernambuco, possa receber o seu kit”, ressaltou no vídeo.

Quando se fala em merenda, os alunos também se posicionam. Meninos e meninas se queixam da qualidade da comida, a variedade e até a quantidade de óleo no tradicional macarrão com sardinha, como aponta esse vídeo do primeiro ano de gestão de Raquel. No texto da legenda, a ironia: “Eis que a fábrica de óleo resolve patrocinar o governo de PE”.

O programa Ganhe o Mundo tem sido outro motivo de angústia para aproximadamente 900 estudantes aprovados para fazerem um intercâmbio internacional para o Canadá e os Estados Unidos, com tudo pago pelo Governo do Estado. Contudo, o embarque que deveria ter ocorrido até o mês passado, não tem nenhuma previsão para acontecer. É possível ver a frustração desses jovens aprovados na publicação em que a governadora acompanha o embarque de estudantes que foram para o Chile.

A descoberta do direito de lutar

“A gente olha para o governo dela e não enxerga aquela mulher enquanto governadora, porque as atitudes, os pensamentos e as ações não condizem com o cargo político que ela está. A gente acaba se prejudicando muito, porque ficamos em situações insalubres”, relata Luana Rêgo, de 17 anos, estudante do 3º ano da Escola de Referência em Ensino Médio Augusto Severo, localizada em Piedade, Jaboatão dos Guararapes, na Região Metropolitana do Recife.

A jovem começou sua jornada no ensino médio junto com o início da gestão de Lyra e afirma que os problemas enfrentados acontecem desde o primeiro ano. “A falta de climatização, a infraestrutura básica da escola que não é fornecida direito, a merenda também. Então, são coisas básicas que não são garantidas para nós estudantes”, afirma. Ano passado, os alunos receberam o fardamento no mês de abril e o kit escolar em junho.

Os últimos dias do mês de março foram marcados por reivindicações de alunos e professores de diversas escolas da rede estadual. Na última segunda-feira (31), os estudantes da Augusto Severo se reuniram em frente à escola reforçando as denúncias feitas na internet, com um agravante: a acusação de coação da Gerência Regional de Educação (GRE) Metro Sul para evitar a mobilização e o tratamento agressivo da nutricionista responsável.

“O gestor e a presidente da GRE Metro Sul foram lá na escola tentar nos calar, começaram a coagir os alunos a não fazer a mobilização, mandaram mensagem para os pais, até para os professores, mas, mesmo assim, a gente teve coragem de ir para o meio da rua e fazer o máximo que a gente conseguiu. Acabou dando certo”, reforça a jovem.

Coincidentemente, após o ato e a presença na audiência pública que aconteceu na Assembleia Legislativa de Pernambuco na última terça-feira (10), os jovens desta escola receberam os kits escolares. No entanto, segundo a adolescente, o material entregue não atendeu a todos os alunos, pois o número de kits foi insuficiente para o total de estudantes, além de não condizerem com a quantidade de itens informados no QR Code da embalagem.

Apesar desses problemas, foi com essa cobrança que obtiveram alguma resposta do Governo do Estado. “A gente percebeu que os estudantes têm voz, sim, e a gente pode sim ir atrás dos nossos direitos, porque eles tentaram todo esse tempo, há três anos, fazer com que a gente engolisse a seco todas as falhas deles”, discursa Luana.

O presidente da União Metropolitana de Estudantes Eecundaristas de Pernambuco (Umes), Kleyton Pimentel, aponta que a entidade recebe diversas denúncias desde o início da gestão, mas não há diálogo com a secretaria “A gente se preocupa muito, porque o governo de Pernambuco não dialoga com os movimentos estudantis. Não dialoga com a classe estudantil, com a classe dos professores e trabalhadores da educação. Então, é um grande tiro no escuro. A gente fica, inclusive, sempre esperando a próxima bala que vai atingir os estudantes’, compara. Só após muita insistência, a UMES conseguiu uma reunião com o secretário de educação.

As respostas do secretário de Educação

O secretário de Educação do Estado, Gilson Monteiro, esteve na audiência pública, no dia primeiro de abril, convocada pela Comissão de Administração Pública, da Assembleia Legislativa de Pernambuco (ALEPE), para responder os principais questionamentos da comunidade escolar, que lotou o Auditório Senador Sérgio Guerra. Estudantes e deputados reforçaram denúncias que vêm sendo feitas nos últimos meses.

O post Raquel Lyra enfrenta deboche e ironia de estudantes nas redes sociais apareceu primeiro em Marco Zero Conteúdo.

De acordo com a própria PCR, o projeto Parceria, que é realizado há mais de uma década, é uma iniciativa da gestão municipal para executar obras de contenção de encostas com apoio da população. O projeto prevê que moradores de áreas de morros e encostas entrem em contato com a Defesa Civil a fim de solicitar a obra de contenção. A partir disso, o órgão da prefeitura realiza a vistoria no local, elabora o projeto e capacita os moradores que serão responsáveis por realizar as obras. O poder público fornece todo o material necessário.

“Defesa Civil entra com o projeto, a gente com o material e os moradores botam pra moer com a mão-de-obra”, descreve a legenda da publicação feita pela PCR.

Confira a postagem da prefeitura:

O fato dos próprios moradores terem que realizar as obras sem receber nenhuma remuneração por isso é o que tem causado revolta no público das redes sociais. Entre os questionamentos feitos através dos comentários, os mais frequentes são em relação a falta de pagamento pelo serviço prestado, a segurança dos moradores que realizarão as obras, e os estigmas relacionados a moradores de morros e comunidades marginalizadas.

Em resposta aos comentários postados nas redes sociais, a Prefeitura do Recife afirmou que “o Programa Parceria – que existe há mais de uma década – foi premiado, no ano passado, pela ONU com o Pergaminho de Honra, que reconhece contribuições extraordinárias na área de assentamentos humanos e habitação. Em mais de 30 anos, apenas cinco iniciativas no Brasil foram contempladas com a distinção. O Programa beneficia milhares de famílias das áreas de risco da cidade com obras de contenção de encostas, que garantem mais segurança e qualidade de vida para os moradores”.

“Para a efetivação das obras, a Defesa Civil do Recife fornece projeto, material e orientação técnica para as obras, enquanto a população entra com a mão de obra. Apenas nos últimos dois anos, foram entregues mais de 1700 obras pelo Programa Parceria, beneficiando cerca de 4700 famílias. Ainda assim, a Prefeitura executa grandes intervenções de contenção de encostas. Atualmente, a URB está com 44 obras de encostas em curso nos morros da cidade e 65 já foram entregues desde 2021”, concluiu a PCR.

Aos questionamentos feitos pela Marco Zero, a Prefeitura do Recife respondeu com o mesmo conteúdo veiculado como respostas aos comentários nas postagens no Instagram e Twitter.

Uma questão importante!

Colocar em prática um projeto jornalístico ousado custa caro. Precisamos do apoio das nossas leitoras e leitores para realizar tudo que planejamos com um mínimo de tranquilidade. Doe para a Marco Zero. É muito fácil. Você pode acessar nossa página de doação ou, se preferir, usar nosso PIX (CNPJ: 28.660.021/0001-52).

Apoie o jornalismo que está do seu lado

O post Postagem da Prefeitura do Recife causa irritação e é criticada nas redes sociais apareceu primeiro em Marco Zero Conteúdo.

O político pernambucano que mais gastou dinheiro impulsionando postagens e anúncios nas redes sociais durante o primeiro mês de campanha eleitoral não foi nenhum dos candidatos ou candidatas ao governo estadual. Quem fez as maiores despesas para garantir mais visibilidade no Instagram, Facebook e WhatsApp foi o deputado estadual Romero Albuquerque (União Brasil), que pretende se reeleger este ano.

No ranking nacional, Albuquerque foi o quarto que mais usou recursos de campanha para patrocinar postagens, mais até do que o presidente Jair Bolsonaro e o ex-presidente Lula. Em 2020, sua esposa, que usa o nome de urna Andreza de Romero, também foi a política pernambucana que mais investiu recursos nas mesmas redes sociais até a realização do 1º turno.

De acordo com a Biblioteca de Anúncios da Meta, empresa que controla o Insta e o Face, Romero investiu mais de R$ 472 mil para impulsionar anúncios em que se apresenta, junto a esposa Andreza, candidata a deputada federal, como “embaixadores da causa animal”. Provavelmente para preservar sua imagem de paladino dos bichos de estimação, as postagens veiculadas no período eleitoral não fazem referência ao seu projeto para liberar em Pernambuco o porte de armas para caçadores e atiradores.

De acordo com a prestação de contas apresentado ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), os gastos com as redes sociais do chamado Metaverso, de Mark Zuckerberg representam 64,9% das despesas de campanha de Romero até o momento.

A prática de ocupa maciçamente os espaços digitais ajudaram Romero a se eleger vereador em 2016. Seis meses depois, no entanto, ele chegou a ser cassado pela Justiça Eleitoral em primeira instância, mas acabou mantendo o mandato porque o pleno do TRE-PE anulou a decisão anterior em dezembro de 2017. O motivo do processo foi exatamente por abuso de poder econômico em razão do grande volume de impulsionamento de publicidade eleitoral na internet.

A segunda candidatura que mais investiu em redes sociais ainda não é de nenhuma chapa majoritária. O deputado federal Felipe Carreras (PSB) direcionou para Instagram e Facebook R$ 383 mil, o que representa 21% de seu orçamento nos primeiros 30 dias de campanha. O relatório da Meta, no entanto, indica que foram veiculados o equivalente a R$ 198 mil do valor já contratado. Com o Google, que controla o YouTube, o gasto foi bem menor: R$ 25 mil.

Outro candidatura proporcional de Pernambuco que gastou mais do que alguns majoritários foi Liana Cirne (PT), com pouco mais de R$ 107 mil nas duas principais plataformas da Meta.

Diferentes estratégias digitais

Marília Arraes (Solidariedade) foi a que mais gastou com redes sociais entre os nomes que disputam o governo de Pernambuco, com R$ 232 mil, porém isso foi o equivalente a 5% do total das despesas declaradas ao TSE até o momento. Depois dela, está Miguel Coelho, cujos anúncios patrocinados consumiram R$ 210 mil de seus gastos (3,1% do total), dos quais R$ 144 mil já foram veiculados nas postagens que estão “rodando” no Face, WhatsApp e Insta.

As prestações de contas parciais, realizadas obrigatoriamente pelas campanhas até 13 de setembro, revelam a diferença das estratégias digitais dos candidatos. Marília, candidata mais conhecida em todas as regiões do estado por ter ido ao 2º turno pela prefeitura do Recife e feito a pré-campanha para o governo em 2018, investiu mais nas redes sociais do que no YouTube, via Google.

Os demais, com nomes mais conhecidos em seus municípios, gastaram bem mais no YouTube e em anúncios do buscador Google. A coordenação de comunicação de Raquel Lyra (PSDB), por exemplo, direcionou R$ 610 mil (6,9% do total) para essa plataforma e apenas R$ 59 mil para o Facebook. Anderson Ferreira (PL), declarou R$ 370 mil gatos com o Google/YouTube (8,7% do total) e impulsionou R$ 102 mil nas redes sociais.

Ranking nacional

Nacionalmente, foi a candidata a presidente pelo MDB, Simone Tebet, que lidera o ranking de gastos com as plataformas da Meta/Facebook, com quase R$ 1 milhão (exatamente R$ 998.936,00). Curiosamente, o segundo lugar não é ocupado por nenhum outro candidato a presidente, mas por Roberto Cláudio, candidato a governador do Ceará pelo PDT, de Ciro Gomes, que direcionou R$ 577 mil para essa finalidade. Em seguida, aparece o próprio Ciro, que gastou R$ 461 mil até o momento.

Uma questão importante!

Colocar em prática um projeto jornalístico ousado como esse da cobertura das Eleições 2022 é caro. Precisamos do apoio das nossas leitoras e leitores para realizar tudo que planejamos com um mínimo de tranquilidade. Doe para a Marco Zero. É muito fácil. Você pode acessar nossa página de doação ou, se preferir, usar nosso PIX (CNPJ: 28.660.021/0001-52).

Nessa eleição, apoie o jornalismo que está do seu lado.

O post Deputado de Pernambuco gastou mais com redes sociais do que Lula e Bolsonaro apareceu primeiro em Marco Zero Conteúdo.

No inquérito policial, o delegado Eronides Alves de Meneses Júnior escreveu que “verificou-se que o perfil ‘Paulo Reizinho Câmara’ vinha efetuando postagens ofensivas, passando-se pelo governador do estado, sendo solicitada a esta especializada a devida apuração”. Não se especifica quem solicitou a investigação, afirmando-se apenas que foi “pessoa da sociedade”.

“Esse é outro agravante dessa medida intimidatória. Amparado pelo suposto delito de falsa identidade, a Polícia Civil agiu de ofício para iniciar o procedimento policial. É mais um caso em que a sociedade questiona ‘Quem deu a ordem para essa violação?’ Por isso, a insistência nessa tipificação de falsa identidade para “justificar” esse ato de ofício, o que é totalmente incabível nos casos de difamação e injúria, que exigem a manifestação expressa da suposta vítima. Essa medida foi pensada para blindar a figura de Paulo Câmara”, afirma o advogado do CPDH.

Para o representante legal de David, a mudança de posicionamento do Ministério Público de Pernambuco causa estranheza. “O primeiro promotor descartou a falsa identidade e isso motivou a transferência dos autos, mas o promotor do juizado reconsiderou a possibilidade designando a transação penal. Isso agrava o caso”, diz o advogado Rafael Vasconcelos. “Se não tivéssemos a nova manifestação do Ministério Público, o procedimento cairia”, completa.

A descrição da página “Paulo Reizinho Câmara” era clara ao afirmar que se tratava de uma página de humor. O próprio print anexado ao inquérito traz as informações do perfil: “Perfil ironizando o governador de Pernambuco/ O melhor governador da história do Brasil (emoticon de coroa)/ Me escolham para governar o seu estado”.

Todos os prints do processo são do período em que a página tinha aproximadamente 3,4 mil seguidores – ela chegou a mais de 7 mil. A única ofensa clara no material estaria em um comentário de uma seguidora, que pergunta “e os buracos das pistas tão igual ao rombo da bct da tua mãe desgraçado” (sic). O autor da página até chama a atenção da descompostura. “Essa minha eleitora educaçãozinha é uma beleza” (sic). O restante dos prints mostram “tiração de onda” com demandas da população.

Investigação

Para chegar até David Alves, a Delegacia de Crimes Cibernéticos solicitou ao Facebook, empresa que controla o instagram, os registros de acesso à conta. Com os números do IP, a delegacia solicitou à operadora Tim os dados do telefone pré-pago usado para acessar a conta e assim chegou até David Alves. Também foram solicitados os dados do provedor que David tinha em casa e que estavam em nome da mãe dele.

O instagram também repassou o número usado para confirmação da conta por SMS. Todas as solicitações foram feitas por meio de medidas judiciais. No inquérito, consta a foto que David usava no WhatsApp – e que ele viu impressa na delegacia, como um banner.

O inquérito afirma que no interrogatório David confirmou que era o autor do perfil e que não criou com o intuito de se passar por Paulo Câmara, mas de satirizar a gestão do governador. “Que questionado se está arrependido de ter criado o perfil, o interrogado não se manifestou. Que, questionado se houve xingamento da sua parte contra a pessoa de Paulo Câmara, o interrogado respondeu que não”. Não consta o testemunho de nenhuma outra pessoa no inquérito, apenas David.

O inquérito policial foi remetido ao MPPE no dia 28 de maio. O delegado Eronides Alves de Meneses Júnior assina o indiciamento por difamação, injúria e falsa identidade.

“O que fica muito claro no inquérito é a sanha punitivista do Governo do Estado. Esse desejo de punir e intimidar ficou muito bem evidenciado pela tipificação, colocando inclusive falsa identidade, que de longe é incabível. E os próprios policiais que falaram para David que foi uma diretriz do Palácio”, diz o advogado Rafael Vasconcelos.

Desiste, Paulo Câmara

O CPDH tem uma forte atuação na garantia da liberdade de expressão e por isso aceitou atuar no caso de David Alves. Mas seguir o curso no âmbito judicial não é o caminho que o advogado ou David querem. O que eles querem é que Paulo Câmara desista da ação.

“Para falar a verdade, o que eu esperava que já tivesse acontecido é que ele se pronunciasse. Mas o que espero agora é que ele não só tire o processo, mas que ele vá a público, fale. Esse caso que aconteceu comigo pode acontecer com qualquer cidadão. Ele não está agindo só contra mim, mas contra toda a sociedade: qualquer cidadão que pensar em fazer alguma crítica ou sátira vai pensar duas vezes, vai ter medo. O medo censura. Isso viola os meios democráticos. Isso é gravíssimo”, diz David Alves.

O advogado Rafael Vasconcelos diz que nesse tipo de ação é comum que as partes cheguem a um acordo. Como são crimes de menor potencial ofensivo, que não dão cadeia, as penas são retratações ou multas. “Muita gente não avança na defesa por falta de assistência jurídica, mas, se for necessário, a gente segue até a última instância. Mas acreditamos que essa ação não vá prosperar. Foi uma tentativa de intimidação. O bom senso há de prevalecer”, acredita.

O advogado do CPDH afirma que há no sistema de justiça muito espaço para arbitrariedade sob o fundamento de suposto interesse público. “São amparados em tipos penais que não se constituem nem de fato nem de direito. Mas até isso ser provado, já se deu o poder para que o cidadão tenha sua vida devassada pelas investigações. Esse caso é muito preocupante do ponto de vista da defesa do estado de Direito”, diz.

O governador Paulo Câmara não se pronunciou sobre o caso. A Marco Zero entrou em contato com a assessoria de comunicação do Palácio das Princesas, mas não obteve resposta. O caso também não repercutiu nos três principais jornais do Recife. Além da Marco Zero, apenas o site Leia Já publicou matéria sobre o caso.

Seja mais que um leitor da Marco Zero

A Marco Zero acredita que compartilhar informações de qualidade tem o poder de transformar a vida das pessoas. Por isso, produzimos um conteúdo jornalístico de interesse público e comprometido com a defesa dos direitos humanos. Tudo feito de forma independente.

E para manter a nossa independência editorial, não recebemos dinheiro de governos, empresas públicas ou privadas. Por isso, dependemos de você, leitor e leitora, para continuar o nosso trabalho e torná-lo sustentável.

Ao contribuir com a Marco Zero, além de nos ajudar a produzir mais reportagens de qualidade, você estará possibilitando que outras pessoas tenham acesso gratuito ao nosso conteúdo.

Em uma época de tanta desinformação e ataques aos direitos humanos, nunca foi tão importante apoiar o jornalismo independente.

É hora de assinar a Marco Zero

Clique aqui para doar

O post As postagens que levaram o governador Paulo Câmara a processar estudante que criou perfil satírico apareceu primeiro em Marco Zero Conteúdo.

Em segredo de Justiça

Como David Alves formalmente ainda não tem advogado – a assessoria jurídica de Ivan Moraes entrará no caso nos próximos dias – há algumas perguntas ainda sem respostas. A Marco Zero questionou a Polícia Civil e o Governo de Pernambuco sobre o caso: se foi algum post específico que motivou o processo, se a investigação foi pedida pelo procurador do estado, por qual crime o estudante foi indiciado etc.

David achava que havia sido indiciado apenas por falsidade ideológica. Mas a Polícia Civil de Pernambuco respondeu à Marco Zero que ele foi indiciado pela prática dos crimes de injúria, difamação e falsa identidade. “O inquérito foi concluído e remetido à Justiça em maio de 2019”, diz a nota da Polícia Civil, que não responde quem solicitou a investigação. O Governo de Pernambuco ainda não respondeu à MZ. Quando a resposta chegar, esta matéria será atualizada.

Outra dúvida é por que o processo está no Juizado do Torcedor. De acordo com Assessoria de Comunicação do Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE), o Juizado Especial do Torcedor (Jetep) tem competência apenas para “processar e julgar as causas cíveis e criminais de menor complexidade e de menor potencial ofensivo, definidas na Lei nº 9.099/95, decorrentes dos conflitos surgidos durante as atividades desportivas de grande porte, no início ou no término dos jogos, nos termos da Lei Federal n° 10.671/2003, e cuja pena não ultrapasse dois anos”.

De acordo com o TJPE, as ações judiciais que tratam de crimes cometidos na internet, como falsidade ideológica e difamação, devem ser distribuídas para varas da Justiça Comum.

A Marco Zero não teve acesso ao processo (0000694-11.2019.8.17.8131) porque, segundo o TJPE, a ação corre em segredo de justiça. Por isso, o tribunal também não pode divulgar informações sobre seu trâmite, decisões, julgamentos ou recursos. Somente os envolvidos e seus advogados/representantes legais têm acesso.

O site do TJPE, porém, mostra a movimentação do processo. A ação chegou ao juizado em 08 de julho de 2019. E recebeu vista do Ministério Público em outubro daquele ano. Há a designação de uma audiência liminar, que geralmente é de conciliação, em julho de 2020. Mas David não recebeu nada sobre isso. Em 29 de março, consta a intimação dele para depor. A data da audiência permanece em aberto.

O rei Paulo Câmara 40

O perfil @pauloreicamara40 tinha uma foto do governador. Mas, diz David, não deixava dúvidas de que era uma brincadeira: “A descrição era: ‘Perfil satirizando atual governador de Pernambuco. O melhor governador da história. Me chame para governar o seu estado”‘, conta. Quando saiu do ar, no início de fevereiro de 2019, o perfil tinha quase 10 mil seguidores e os stories batiam recordes de 5 mil visualizações, segundo David. Ao excluir o perfil, o instagram deu a justificativa de que ele estava se passando por outra pessoa.

A Marco Zero não teve acesso às postagens que eram feitas no perfil. Não há vestígios da página nas redes ou nos sistemas de busca.

Segundo David, o perfil não postava fake news ou injúria. O rapaz, porém, não guardou nenhum print do perfil. Na delegacia, diz, havia vários: dos posts do feed e dos destaques do stories. “Queria que tivesse alguns, para provar que não tinha nada de difamação. Eu tentei fazer de todas as formas para não infringir as leis. Estava tomando cuidando para não perder a página, porque se ela cresce, você pode até ganhar um trocado com ela. Tinha todo o cuidado do mundo”, afirma. Na delegacia, mostraram para ele prints com ofensas ao governador. “Mas não eram de posts meu. Eram pessoas nos comentários, não eu”, explica David.

Na descrição de alguns posts feitos por ele à reportagem, o perfil transparece um humor adolescente. Um exemplo: em uma caixa de perguntas nos stories, um seguidor reclamava da UPA do bairro. A resposta de David: “Não se preocupe. Amanhã eu vou aí no seu bairro e construo três UPAs. Feliz ano novo!”. A congratulação era, segundo ele, a marca registrada do perfil, porque foi criado no mês de dezembro.

Outro exemplo: no dia em que o Batalhão de Choque agrediu os técnicos de enfermagem que protestavam em frente ao Hospital da Restauração, David diz que postou uma foto do Derby com os dizeres “Enquanto vocês estão aí, estou indo para Boa Viagem tomar um banho de mar. Feliz ano novo”.

David conta que posts da página haviam repercutido nos perfis Recife Ordinário, que hoje tem 1,1 milhão de seguidores, e do jornalista Ronan Tardin, que tem hoje 171 mil seguidores. No dia em que saiu do ar, David diz que a página tinha ganhado mil seguidores. Estava no auge.

O estudante fala que se sentia monitorado pelo governo. Apesar de nenhuma conta oficial seguir a página, ele diz que vez ou outra checava perfis que viam os stories dele e percebia que eram de pessoas que trabalhavam no Governo do Estado. O perfil do hoje secretário de Desenvolvimento Econômico Geraldo Julio, então prefeito do Recife, havia bloqueado a página. Para reforçar que pessoas do PSB e do governo acompanhavam seu conteúdo, David recorda de um comentário de Pedro Campos, irmão do atual prefeito do Recife, João Campos (PSB). “Ele dizia que não concordava com o perfil, mas que era feita com humor”, diz.

Um ano depois que a página caiu, ele passou a usar outra. Dessa vez, o alvo era João Campos (PSB), ainda candidato. “Tinha só mil seguidores. No perfil tinha que era “João Campos, o príncipe que veio do céu para governar Recife”, tirava onda com o fato de ele estar disputando com uma prima e tal”, conta. A página teve vida curta e caiu em poucas semanas. David desistiu das sátiras.

Hoje, no instagram pessoal dele, não há conteúdo além do vídeo da denúncia e outro mais recente, de maio. Ele diz que arquivou o antigo perfil pessoal após o fim de um relacionamento.

Seja mais que um leitor da Marco Zero

A Marco Zero acredita que compartilhar informações de qualidade tem o poder de transformar a vida das pessoas. Por isso, produzimos um conteúdo jornalístico de interesse público e comprometido com a defesa dos direitos humanos. Tudo feito de forma independente.

E para manter a nossa independência editorial, não recebemos dinheiro de governos, empresas públicas ou privadas. Por isso, dependemos de você, leitor e leitora, para continuar o nosso trabalho e torná-lo sustentável.

Ao contribuir com a Marco Zero, além de nos ajudar a produzir mais reportagens de qualidade, você estará possibilitando que outras pessoas tenham acesso gratuito ao nosso conteúdo.

Em uma época de tanta desinformação e ataques aos direitos humanos, nunca foi tão importante apoiar o jornalismo independente.

É hora de assinar a Marco Zero

Clique aqui para doar

O post Governador Paulo Câmara processa estudante que o satirizava em perfil de humor no instagram apareceu primeiro em Marco Zero Conteúdo.

O investimento valeu a pena, pois ela foi a segunda mais votada com 13.249 votos, bem mais que seu marido Romero Albuquerque, eleito vereador em 2016 com 5.613 votos e atualmente deputado estadual. A comparação entre as despesas da campanhas de Andreza com a prestação de contas de Romero, há quatro anos, dá ideia da importância das redes sociais em sua eleição. Em 2016, o hoje deputado informou ter gasto R$ 41.500,00 em toda sua campanha, ou seja, 12% do que a esposa investiu em mídia digital.

A distância de Andreza para sua correligionária Michelle Collins (PP), a segunda colocada no ranking das que mais gastaram com o Facebook, é grande. A missionária-vereadora deixou R$ 59,7 mil nos cofres da gigante de tecnologia. O terceiro maior gastador foi Renato Antunes (PSC), que desembolsou pouco menos de R$ 55 mil.

O relatório, criado pela empresa de Mark Zuckerberg revela algumas curiosidades:

• Campeão de votos, Dani Portela (PSOL) está bem longe do topo da lista dos maiores gastadores. Durante a campanha, ela investiu R$ 15.210,00.

• Em plena era das redes sociais e da interatividade permanente, 14 vereadores eleitos no Recife desprezaram completamente o Facebook, preferindo não gastar nada com anúncios digitais.

• Apesar de ser conhecido por sua forte presença nas redes sociais, o vereador Ivan Moraes (PSOL) investiu apenas R$ 5.073,00 em 11 anúncios.

• A Professora Ana Lúcia (Republicanos) investiu apenas R$ 311,00, e, ainda assim, fragmentou esse valor em 11 anúncios, a um custo médio de R$ 28,00 por postagem.

• O vereador eleito Zé Neto (PROS) gastou R$ 100,00 em um único anúncio feito logo no início da campanha.

O post Andreza Romero gastou em redes sociais o mesmo que a soma de todos os eleitos no Recife apareceu primeiro em Marco Zero Conteúdo.

O post Horas antes do ato pela educação, robôs atacam rede social de deputado comunista apareceu primeiro em Marco Zero Conteúdo.